supra_sumos

A Assessoria de Imprensa do MST divulgou uma nota sobre o ato em Iaras (SP). Denunciando que a área ocupada possui mais de 2,7 mil hectares, utilizadas ilegalmente pela Sucocítrico Cutrale para a monocultura de laranja. Disse que a ocupação teve como objetivo denunciar que a empresa está sediada em terras do governo federal, ou seja, são terras da União utilizadas de forma irregular pela produtora de sucos.

"Como forma de legitimar a grilagem, a Cutrale realizou irregularmente o plantio de laranja em terras da União. A produtividade da área não pode esconder que a Cutrale grilou terras públicas, que estão sendo utilizadas de forma ilegal, sendo que, neste caso, a laranja é o símbolo da irregularidade. A derrubada dos pés de laranja pretende questionar a grilagem de terras públicas, uma prática comum feita por grandes empresas monocultoras em terras brasileiras como a Aracruz (ES), Stora Enzo (RS) entre outras. A Cutrale também já foi autuada inúmeras vezes por causar impactos ao ecossistema, poluindo o meio ambiente ao despejar esgoto sem tratamento em diversos rios. No entanto, nenhuma atitude foi tomada em relação a esta questão."

O que eu penso sobre:

Todo mundo ressalta imagens dramáticas das laranjeiras foram derrubadas, mas poucos falam por exemplo (da imprensa, digo) das árvores cortadas para ampliação da Marginal em SP. Por que uma laranjeira da Cutrale vale mais do que uma Quaresmeira que serve como lar para aves, produz sombra, captura carbono?
Isso, não faz sentido! Esses valores distorcidos "ecologicamente corretos".

Antes daquele lugar ter laranjeiras foram desmatados hectares e hectares de mata nativa para apropriação da Cutrale. E, acredite: sim! A Cutrale poderia ter trabalhado em sistema de agrofloresta, sem derrubar as "outras" árvores. Contudo, criou pasto, pra plantar e vender laranja sob um logo.
Quando tal ato ocorreu a imprensa deu enfoque ou disse que o Brasil estava perdendo mata nativa e que a mesma prestava serviços ambientais?


Entretanto, como a Fabi Balvedi disse em uma troca de emails sobre o fato, na lista do #submidialogia:
"(...)um erro não justifica outro. Mesmo que as laranjeiras tenham sido plantadas pela cutrale, elas em si são inocentes. (...) a imagem de um trator passando por cima de árvores é horrível, e deu à mídia uma arma poderosíssima para estimular a antipatia ao movimento. Tem gente que nunca foi contra o MST que ontem estava indignada e achando que o movimento perdeu o rumo".

Btw, o simbolismo-clichê de "derrubar" 5 mil árvores pode ter prejudicado o MST.