Mostrar mensagens com a etiqueta inquietude. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta inquietude. Mostrar todas as mensagens

domingo, 10 de maio de 2009

gigante?

Em 2007, Percy Schmeiser, um agricultor canadense que tira seu sustento por meio de uma plantação de 64 hectares de canola, processou a Monsanto - e ganhou. Percy solicitou que a transnacional de transgênicos o ressarcisse financeiramente por conta da contaminação com canola transgênica que chegou a sua propriedade por meio do pólen transgênico trazido pelo vento, por insetos ou aves.

O agricultor, inicialmente, contatou a Monsanto, que estupidamente se responsabilizou em realizar a mitigação do impacto, sob duas condições:
que qualquer membro de sua família jamais voltariam a acionar a Monsanto por contaminação, e que se comprometeriam a guardar sigilo dos termos do acordo.
Schmeiser, diante de tal resposta, contratou os trabalhos de limpeza para suas terras, e enviou a conta à Monsanto. Contudo, a mesma recusou a pagar, afirmando que liberaria o valor somente se concordasse com as duas premissas citadas anteriormente. Em março do ano passado 2008, o juiz ordenou a Monsanto a pagar a descontaminação, cerca de 640 dólares canadenses.

Entretanto, os atritos entre as partes iniciaram-se em 1998, quando a Monsanto acionou o agricultor por "apropriação indevida". O "crime" seria Percy ter em seus campos sementes transgênicas @ Monsanto, sem que tivesse pago por elas. O fato surreal, é as sementes estavam em sua propriedade por contaminação genética, e mesmo assim a Monsanto exigiu mais ou menos um milhão de dólares canadenses. No julgamento a corte decidiu que Monsanto era proprietária da patente da canola, mas que ele nao precisaria pagar, pois nao havia provocado nem premeditado o fato.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

p.s

“Apenas depois que você perder tudo é que você esta livre para fazer qualquer coisa.”

terça-feira, 17 de março de 2009

Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social ????????????????

Usinas multadas por trabalho degradante têm R$ 1 bi do BNDES, aquele mesmo que na propaganda institucional fala em socioambientalismo.

:O

Relatórios do BNDES sincronizados com os do Ministério do Trabalho e do Ministério Público do Trabalho mostram que em 2008, o BNDES desembolsou R$ 1,1 bilhão para três usinas de açúcar e álcool, instaladas no interior de Goiás, multadas pela situação degradante de trabalhadores - duas das multas foram aplicadas antes da liberação dos recursos. Bacana, bem bacana. As multas somam R$ 540 mil, 'penalizando' = a contratação de trabalhadores por meio de "gatos", alojamentos precários, transporte irregular e falta de equipamentos de proteção.

Quanto Vale o Show de Horrores


* Usina São João Açúcar e Álcool - R$ 456,6 milhões do BNDES para ampliar duas usinas no interior de Goiás. Uma delas, a Agropecuária Campo Alto, em Quirinópolis (294 km de Goiânia), teve no ano passado 24 autos de infração, com 421 encontrados em situação degradante, com más condições de alojamento e falta de equipamentos de proteção individual, segundo o Ministério do Trabalho. A fiscalização ocorreu em maio (multa de R$ 176,6 mil), e o contrato foi assinado em junho.

* Rio Claro Agroindustrial - R$ 419,5 milhões para implantar três unidades de processamento de cana. Numa delas, em Caçu (340 km de Goiânia), foram encontradas más condições de alojamento e falta de equipamentos de proteção. O Ministério Público do Trabalho fala em "situação de degradância" na localização dos trabalhadores. A fiscalização ocorreu em fevereiro (com multa de R$ 234,6 mil), e o contrato com o BNDES foi fechado em dezembro.

* Usina Porto das Águas - R$ 278,9 milhões para uma unidade em Chapadão do Céu (595 km de Goiânia). Nessa unidade, além de denúncias de trabalhadores aliciados por "gatos" e submetidos a trabalho degradante, foram encontradas más condições de alojamento e falta de equipamento. O contrato foi assinado em maio, e a fiscalização ocorreu em junho, com multa de R$ 128,6 mil.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

patchworks

"(...) mas existe vida, em todos nós, nós da rede, nós em rede (...) um modo de vida, um modo de ser, de estar (...) sei que sou por demais incomodativa. mas, se agente não tira proveito, se a gente não fica em paz com nossa consciência, pra que serve mesmo isso tudo?"

lelex respondendo a efeefe @ I Mutirão da Gambiarra

*Sei que existem pessoas sofrendo em detrimento desse falso conceito de evolução que criamos. No dia 23 de janeiro, a ONU revelou que o número de mortes e perdas econômicas, causadas por acidentes naturais, foi três vezes maior que a média entre 2000-2007.

Em 2008 somaram-se mais de 230 mil mortes, sendo que a Ásia (isso mesmo la' naquele lugarejo em que os 'just do it' sao fabricados, na vizinhança dos nossos aparelhos tecnológicos, e das roupas confeccionadas para os estilistas da Oscar Freire).

A notícia em http://downloads.unmultimedia.org/radio/pt/real/2009/0901223i.rm

http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/detail/8288.html

inicio